HDD ou SSD : lequel choisir pour un serveur de stockage loué ?

Pourquoi les serveurs de stockage loués sont-ils bâtis sur des disques durs ?

Parce qu'une baie accueille 20 To en disque dur et 7,68 To en SSD SATA comme celui ci-dessus. Un serveur de dix baies atteint 200 To bruts avec des disques durs et moins de 77 To avec ces SSD.

Le marché suit les baies. Sur 23 vendeurs de serveurs de stockage dont Basalthold a vérifié les offres le 2 November 2026, l'offre listée la moins chère revenait à $1.30 par To brut (NetDynamics24). L'offre listée médiane de 144 To ou plus coûtait $2.14 par To. Cette étude comptait la capacité des disques durs de 16 To et plus ; le tableau complet se trouve sur la page du prix par To.

Chaque offre suit la même répartition. Le système d'exploitation réside sur son propre SSD (deux SSD en miroir sur les plus grosses configurations) ; les disques de données arrivent vierges et non partitionnés, pour que vous puissiez monter du ZFS, une grappe mdadm ou un ensemble de disques indépendants. Si vous souhaitez que l'équipe prépare une grappe RAID 6 ou RAID 10 avant la livraison, indiquez-le au support avant la remise du serveur.

Quand un disque dur est-il assez rapide ?

Chaque fois que les données circulent en longues séquences : sauvegardes, archives, vidéo, fichiers multimédias et gros objets. Ces tâches lisent et écrivent de gros blocs, et c'est là que les disques durs sont forts.

Le réseau est généralement la partie la plus lente. Sur ses pistes externes, un Exos X20 lit 285 Mo/s. Un port 1 Gbit/s transporte 125 Mo/s au maximum.

Sur un port 1 Gbit/s, un disque dur moderne lit déjà plus vite que ce que le réseau peut transporter.

Une grappe additionne les disques pour le travail séquentiel. Dix disques en RAIDZ2 débitent bien plus que le port, même sur les pistes internes. La vitesse ne pose problème que lorsque le travail devient aléatoire.

Quand faut-il un SSD ?

Quand le travail consiste en de nombreuses petites lectures et écritures à des emplacements aléatoires. L'Exos X20 réalise 168 lectures aléatoires par seconde ; le PM893 en réalise 98 000, soit environ 580 fois plus.

• Bases de données et disques de machines virtuelles. Chaque requête ou écriture d'invité atterrit à un emplacement aléatoire.
• Nœuds blockchain. Nethermind demande au moins 10 000 IOPS, et Erigon recommande aux opérateurs d'éviter les disques durs. Les tailles par client figurent sur la page du nœud d'archive Ethereum.
• Des millions de petits fichiers. Vignettes, bases de courrier et caches de paquets passent leur temps à chercher.

La réponse courante est une répartition. Placez le système d'exploitation et la base de données sur SSD, et les données volumineuses sur disques durs. Sur un hold, le SSD système peut porter la base de données de Nextcloud ou d'Immich tandis que les fichiers vivent sur la grappe.

Les SSD peuvent-ils accélérer une grappe de disques durs ?

Oui, dans ZFS, grâce à deux types de périphériques auxiliaires. Un périphérique special stocke les métadonnées et, si vous le choisissez, les petits blocs de fichiers. Un périphérique cache (L2ARC) conserve des copies des données chaudes.

Les règles diffèrent. OpenZFS indique que la redondance d'un périphérique special doit être égale ou supérieure à celle du reste de la grappe, car la grappe en dépend. Un périphérique cache ne contient que des copies : il ne peut pas être mis en miroir et peut tomber sans risque.

Sur un hold, les SSD portent le système (2 × 480 GB SSD pour le système, en miroir sur Hold 100). Un miroir de deux SSD survit à une seule panne, tandis que RAIDZ2 en survit à deux : il ne correspond donc pas à la grappe. La mémoire passe de toute façon en premier : le cache ARC vit en RAM, comme expliqué dans les besoins en RAM de ZFS.

Combien de temps durent les disques durs dans un serveur ?

Plus longtemps que la plupart des locations, mais pas éternellement. Seagate annonce pour l'Exos X20 un taux de panne annualisé de 0,35 % en usage 24 h/24 et 7 j/7. Western Digital annonce pour le HC560 jusqu'à 550 To de lectures et écritures par an.

Les données terrain dépassent les fiches techniques. Backblaze a publié ses statistiques de disques du T2 2026 le 29 septembre 2026 : 1,73 % de taux de panne annualisé ce trimestre, sur 354 415 disques. Sa valeur sur la durée de vie était de 1,41 %.

À 1,41 % par an, une grappe de dix disques perd au moins un disque dans l'année environ 13 % du temps. C'est pourquoi la disposition compte plus que la marque ; voir RAID 6 ou RAID 10. Lorsqu'un disque tombe en panne, ouvrez un ticket : l'équipe le remplace sans frais, et la reconstruction de la grappe sur le nouveau disque dépend de votre configuration.