คำตอบสั้น
HDD หรือ SSD: แบบไหนดีกว่าสำหรับเซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูลแบบเช่า?
สำหรับเซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูลแบบเช่า HDD ดีกว่าด้านความจุ และ SSD ดีกว่าด้านความเร็ว random Seagate Exos X20 ขนาด 20 TB อ่านแบบ sequential ได้ 285 MB/s แต่ได้ random IOPS เพียง 168 ส่วน Samsung PM893 SATA SSD ทำได้ถึง 98,000 (อ่าน datasheet 2 November 2026) Basalthold วางระบบบน SSD วางข้อมูลบนฮาร์ดไดรฟ์ เริ่มต้นที่ $3.50/TB จ่ายด้วยคริปโตเท่านั้น ไม่ต้อง KYC
datasheet บอกอะไรบ้างเกี่ยวกับ HDD และ SSD?
ตัวเลขตามที่ผู้ผลิตแต่ละรายเผยแพร่ อัตราการรับส่งข้อมูลของ HDD เป็นค่าสูงสุดบนแทร็กด้านนอก แทร็กด้านในช้ากว่า
| รายการ | Seagate Exos X20 (HDD) | WD Ultrastar DC HC560 (HDD) | Samsung PM893 (SATA SSD) |
|---|---|---|---|
| ความจุสูงสุด | 20 TB | 20 TB | 7.68 TB |
| การรับส่งข้อมูลแบบ sequential | สูงสุด 285 MB/s | สูงสุด 291 MB/s | อ่าน 550 MB/s เขียน 520 MB/s |
| การอ่านแบบ random 4K | 168 IOPS (queue depth 16) | 212 IOPS (queue depth 32) | 98,000 IOPS |
| การเขียนแบบ random 4K | 550 IOPS (queue depth 16) | 455 ถึง 565 IOPS (queue depth 32) | 30,000 IOPS |
| อัตราการสึกหรอที่กำหนด | MTBF 2.5 ล้านชั่วโมง, AFR 0.35% | สูงสุด 550 TB ต่อปี, MTBF 2.5 ล้านชั่วโมง | เขียนไดรฟ์ 1.0 เท่าต่อวันเป็นเวลา 5 ปี |
| ข้อผิดพลาดในการอ่านที่ไม่สามารถกู้คืนได้ | 1 sector ต่อ 10^15 บิตที่อ่าน | 1 ใน 10^15 บิตที่อ่าน | ไม่ระบุบนหน้าสินค้า |
| เทคโนโลยีบันทึก | CMR | CMR | Flash |
แหล่งที่มา: datasheet Seagate DS2080-2111US (พฤศจิกายน 2021), datasheet Western Digital D018-000383-AA02 (กรกฎาคม 2022), หน้าสินค้า Samsung PM893 ทั้งหมดอ่านเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2026
ทำไมเซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูลแบบเช่าจึงสร้างบนฮาร์ดไดรฟ์?
เพราะช่องใส่ไดรฟ์หนึ่งช่องจุได้ 20 TB เมื่อเป็นฮาร์ดไดรฟ์ และ 7.68 TB เมื่อเป็น SATA SSD ข้างต้น เซิร์ฟเวอร์สิบช่องใส่ทำได้ถึง 200 TB แบบ raw ด้วยฮาร์ดไดรฟ์ และต่ำกว่า 77 TB ด้วย SSD เหล่านั้น
ตลาดเป็นไปตามจำนวนช่องใส่ จากผู้ขายเซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูล 23 รายที่ Basalthold ตรวจสอบเมื่อ 2 November 2026 แพ็กเกจที่ระบุราคาถูกที่สุดคิดเป็น $1.30 ต่อ TB แบบ raw (NetDynamics24) แพ็กเกจที่ระบุขนาด 144 TB ขึ้นไปซึ่งเป็นค่ามัธยฐานมีราคา $2.14 ต่อ TB การสำรวจนั้นนับเฉพาะความจุฮาร์ดไดรฟ์ 16 TB ขึ้นไป ตารางเต็มอยู่ที่ หน้าค่าใช้จ่ายต่อ TB
ทุกตู้โฮลด์ใช้การแบ่งแบบเดียวกัน ระบบปฏิบัติการอยู่ใน SSD ของตัวเอง (SSD แบบมิเรอร์สองตัวในรุ่นที่ใหญ่กว่า) ไดรฟ์ข้อมูลมาถึงแบบว่างและยังไม่แบ่งพาร์ทิชัน คุณจึงสร้าง ZFS, อาเรย์ mdadm หรือชุดดิสก์แยกอิสระได้ หากต้องการให้ทีมเตรียมอาเรย์ RAID 6 หรือ RAID 10 ก่อนส่งมอบ กรุณาแจ้งฝ่ายสนับสนุนก่อนส่งมอบเซิร์ฟเวอร์
เมื่อไรที่ฮาร์ดไดรฟ์เร็วพอ?
เมื่อใดก็ตามที่ข้อมูลเคลื่อนที่เป็นลำดับยาว ๆ: การสำรองข้อมูล, เก็บถาวร, วิดีโอ, ไฟล์มีเดีย และออบเจกต์ขนาดใหญ่ งานเหล่านี้จะอ่านและเขียนบล็อกขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นจุดที่ฮาร์ดไดรฟ์แข็งแกร่ง
เครือข่ายมักเป็นส่วนที่ช้ากว่า ที่แทร็กชั้นนอกสุด Exos X20 หนึ่งลูกอ่านได้ 285 MB/s พอร์ต 1 Gbit/s รับส่งได้สูงสุด 125 MB/s
บนพอร์ต 1 Gbit/s ฮาร์ดไดรฟ์สมัยใหม่หนึ่งลูกอ่านได้เร็วกว่าที่เครือข่ายจะรับส่งได้แล้ว
อาร์เรย์รวมไดรฟ์เข้าด้วยกันสำหรับงานลำดับ ไดรฟ์สิบลูกใน RAIDZ2 สตรีมได้มากกว่าพอร์ตมาก แม้บนแทร็กชั้นใน ความเร็วจะกลายเป็นปัญหาเมื่องานกลายเป็นแบบสุ่ม
เมื่อไรที่คุณต้องใช้ SSD?
เมื่องานคือการอ่านและเขียนเล็ก ๆ จำนวนมากในตำแหน่งสุ่ม Exos X20 ทำ random read ได้ 168 ครั้งต่อวินาที ส่วน PM893 ทำได้ 98,000 ครั้ง มากกว่าประมาณ 580 เท่า
- ฐานข้อมูลและดิสก์ของ virtual machine ทุกคำสั่ง query หรือการเขียนของ guest จะตกไปในตำแหน่งสุ่ม
- โหนด blockchain Nethermind ต้องการอย่างน้อย 10,000 IOPS และ Erigon แนะนำให้ผู้ดูแลหลีกเลี่ยงฮาร์ดไดรฟ์ ขนาดต่อ client อยู่ในหน้าของ Ethereum archive node
- ไฟล์เล็ก ๆ หลายล้านไฟล์ Thumbnail, mail store และ package cache ใช้เวลาไปกับการ seek
คำตอบทั่วไปคือการแยกส่วน วางระบบปฏิบัติการและฐานข้อมูลบน SSD และวางข้อมูลจำนวนมากบนฮาร์ดไดรฟ์ บนโฮสต์ SSD ของระบบสามารถรับฐานข้อมูลของ Nextcloud หรือ Immich ได้ ขณะที่ไฟล์อยู่บนอาร์เรย์
SSD เร่งพูลของฮาร์ดไดรฟ์ได้ไหม?
ได้ ใน ZFS ผ่านอุปกรณ์ช่วยสองชนิด อุปกรณ์ special เก็บ metadata และถ้าคุณเลือก ก็เก็บบล็อกไฟล์เล็ก ๆ อุปกรณ์ cache (L2ARC) เก็บสำเนาข้อมูลที่ถูกเรียกบ่อย
กฎต่างกัน OpenZFS ระบุว่า redundancy ของ special device ควรเท่ากับหรือมากกว่าส่วนที่เหลือของพูล เพราะพูลพึ่งพาอุปกรณ์นี้ ส่วน cache device เก็บเพียงสำเนา จึงมิเรอร์ไม่ได้และพังได้อย่างปลอดภัย
บนโฮสต์ SSD รับระบบ (2 × 480 GB SSD สำหรับระบบ แบบ mirrored บน Hold 100) มิเรอร์ของ SSD สองลูกทนการพังหนึ่งลูก ขณะที่ RAIDZ2 ทนสองลูก จึงไม่เท่ากับพูล อย่างไรก็ตาม หน่วยความสำคัญก่อน: ARC cache อยู่ใน RAM ตามที่อธิบายในข้อกำหนด RAM ของ ZFS
ฮาร์ดไดรฟ์ในเซิร์ฟเวอร์อยู่ได้นานแค่ไหน?
นานกว่าการเช่าส่วนใหญ่ แต่ไม่ตลอดไป Seagate ให้เรตติ้ง Exos X20 ที่อัตราความล้มเหลวต่อปี 0.35% ในการใช้งาน 24×7 Western Digital ให้เรตติ้ง HC560 สำหรับการอ่านและเขียนสูงสุด 550 TB ต่อปี
ข้อมูลภาคสนามสูงกว่าเรตติ้ง Backblaze เผยสถิติไดรฟ์ Q2 2026 เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2026: อัตราความล้มเหลวต่อปีในไตรมาสนั้น 1.73% จากไดรฟ์ 354,415 ลูก ตัวเลขตลอดอายุอยู่ที่ 1.41%
ที่ 1.41% ต่อปี อาร์เรย์สิบลูกจะเสียไดรฟ์อย่างน้อยหนึ่งลูกในหนึ่งปีประมาณ 13% ของเวลา นั่นคือเหตุผลที่ layout สำคัญกว่ายี่ห้อ ดู RAID 6 หรือ RAID 10 เมื่อไดรฟ์เสีย ให้เปิด ticket ทีมจะเปลี่ยนไดรฟ์ให้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย และการสร้างอาเรย์ใหม่บนไดรฟ์ใหม่ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของคุณ
โฮสต์ไหนจับคู่ไดรฟ์แบบไหน?
| Hold | ไดรฟ์ข้อมูล | ดิสก์ระบบ | หน่วยความจำ | ราคาต่อ 30 วัน |
|---|---|---|---|---|
| Hold 24 | 2 × 12 TB HDD | SSD 480 GB สำหรับระบบ | 32 GB DDR4 ECC | $110.99/30 days |
| Hold 40 | 4 × 10 TB HDD | NVMe 512 GB สำหรับระบบ | 64 GB DDR4 | $201.09/30 days |
| Hold 100 | 10 × 10 TB HDD | 2 × 480 GB SSD สำหรับระบบ แบบ mirrored | 128 GB DDR4 ECC | $377.05/30 days |
| Hold 160 | 10 × 16 TB HDD | 2 × 480 GB SSD สำหรับระบบ แบบ mirrored | 128 GB DDR4 ECC | $561.39/30 วัน |
ทุกเทอมและทุกเมืองอยู่ในรายการราคา Amsterdam (เนเธอร์แลนด์), Bucharest (โรมาเนีย) และ Chisinau (มอลโดวา): ทุก hold ในทุกเมือง ในราคาเดียวกัน
ผู้ซื้อยังถามอะไรอีกเกี่ยวกับ HDD และ SSD?
ไดรฟ์ข้อมูลของ Basalthold เป็น HDD หรือ SSD?
ฮาร์ดไดรฟ์ โดยมีระบบอยู่บน SSD ระบบปฏิบัติการอยู่ใน SSD ของตัวเอง (SSD แบบมิเรอร์สองตัวในรุ่นที่ใหญ่กว่า) ไดรฟ์ข้อมูลมาถึงแบบว่างและยังไม่แบ่งพาร์ทิชัน คุณจึงสร้าง ZFS, อาเรย์ mdadm หรือชุดดิสก์แยกอิสระได้ หากต้องการให้ทีมเตรียมอาเรย์ RAID 6 หรือ RAID 10 ก่อนส่งมอบ กรุณาแจ้งฝ่ายสนับสนุนก่อนส่งมอบเซิร์ฟเวอร์
เซิร์ฟเวอร์ฮาร์ดไดรฟ์เร็วพอสำหรับ Nextcloud หรือ Immich ไหม?
สำหรับไฟล์ เร็วพอ: รูปภาพและเอกสารเคลื่อนที่เป็น sequential read ขนาดใหญ่ เก็บฐานข้อมูลและ thumbnail ไว้บน SSD ของระบบ ซึ่ง random read เร็ว ข้อกำหนดต่อแอปอยู่ในหน้า Nextcloud
SSD เสียน้อยกว่าฮาร์ดไดรฟ์ไหม?
มันเสียต่างกัน SSD สึกจากการเขียน: PM893 ได้เรตติ้งการเขียนเต็มไดรฟ์วันละครั้งเป็นเวลา 5 ปี ฮาร์ดไดรฟ์สึกเชิงกล Backblaze วัดอัตราความล้มเหลวต่อปีตลอดอายุได้ 1.41% ทั่วฟลีตใน Q2 2026
พื้นที่ฮาร์ดไดรฟ์ 1 TB ราคาเท่าไรที่ Basalthold?
Hold 160 คิดเป็น $3.50/TB ดิบต่อเดือน และ Hold 100 ที่ $3.77/TB hold แต่ละแบบตั้งราคาต่ำกว่าเซิร์ฟเวอร์อ้างอิงที่ระบุชื่อไว้ 25% ปัดลงเป็นเซนต์ (ราคาอ่านเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2026): Hold 24 เทียบกับ “HDD0 Dedicated Server” ของ Mangohost ที่ $147.99 ต่อเดือน; Hold 40 เทียบกับ “Server: 40TB Storage” ของ OffshoreDedi ที่ $268.13 ต่อเดือน; Hold 100 เทียบกับ “Server: 100TB Storage” ของ OffshoreDedi ที่ $502.74 ต่อเดือน; Hold 160 เทียบกับ “Server: 160TB Storage” ของ OffshoreDedi ที่ $748.52 ต่อเดือน เซิร์ฟเวอร์อ้างอิงคือเซิร์ฟเวอร์เก็บข้อมูลที่เทียบเคียงได้ซึ่งมีราคาต่อเดือนต่ำที่สุดในบรรดา 5 เจ้าที่รับคริปโตโดยไม่ถามเอกสารตอนสมัคร: มีความจุฮาร์ดไดรฟ์ดิบอย่างน้อยเท่ากับ hold, มีขั้นต่ำของคอร์และหน่วยความจำ (Hold 24: 4 คอร์ และ 16 GB; Hold 40: 6 คอร์ และ 32 GB; Hold 100: 8 คอร์ และ 64 GB; Hold 160: 8 คอร์ และ 64 GB), พอร์ต 1 Gbit/s ขึ้นไป, ทราฟฟิกอย่างน้อย 10 TB, IPv4 หนึ่ง address, การเรียกเก็บเงินรายเดือน และแสดงสินค้าคงเหลือ อายุโปรเซสเซอร์ไม่ถูกนับ เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์เก็บข้อมูลส่วนใหญ่ที่วางขายใช้โปรเซสเซอร์จากปี 2012 ถึง 2017; ค่าติดตั้งถูกเฉลี่ยในสิบสองเดือน; ราคายูโรใช้ 1 EUR = 1.1172 USD (ECB, 2026-10-30) เราไม่กล่าวอ้างว่าถูกที่สุดในทุกความจุ: ผู้ขายนอกกลุ่มนั้นลงรายการเซิร์ฟเวอร์เก็บข้อมูลต่ำถึง $1.30 ต่อ TB ดิบ (NetDynamics24, วันเดียวกัน)
ฉันเช่า storage server ด้วยคริปโตโดยไม่ต้อง KYC ได้หรือไม่?
ได้ Basalthold ใช้ BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC, XMR จากยอดเติมขั้นต่ำ US$1 ไม่ต้อง KYC: ไม่ต้องใช้บัตรประชาชน ไม่ต้องเซลฟี่ ไม่ต้องใช้เอกสาร ไม่ต้องใช้บัตร และไม่ต้องใช้หมายเลขโทรศัพท์ ในทุกขั้นตอน ตั้งค่าใช้เวลา ไม่กี่นาทีนับจากยืนยันการชำระเงินของคุณ และไม่เกินหนึ่งชั่วโมง
ฮาร์ดไดรฟ์สำหรับข้อมูล SSD สำหรับระบบ
Hold 160: AMD EPYC 7302P (16 cores / 32 threads), 128 GB DDR4 ECC, ฮาร์ดไดรฟ์ 10 × 16 TB (160 TB raw) พร้อม 2 × 480 GB SSD สำหรับระบบ แบบ mirrored, พอร์ต 1 Gbit/s พร้อมทราฟฟิก 200 TB ต่อ 30 วัน, 1 IPv4 และ IPv6 /64 สำหรับ $561.39/30 วัน จ่ายด้วยคริปโต ไม่ต้อง KYC
- DomaineGoat LLC จดทะเบียนในปานามา
- ราคาสำรวจจากผู้ขาย storage 23 ราย 2 พฤศจิกายน 2026
- ไม่ต้อง KYC ไม่ต้องใช้เอกสาร
- encryption key ของคุณยังเป็นของคุณ
แหล่งที่มา (7)
- Exos X20 data sheet (DS2080-2111US) — Seagate Technology (November 2021, read 2026-11-02)
- Ultrastar DC HC560 data sheet (D018-000383-AA02) — Western Digital (July 2022, read 2026-11-02)
- PM893 data center SSD — Samsung Semiconductor (read 2026-11-02)
- Backblaze Drive Stats for Q2 2026 backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q2-2026 — Backblaze (2026-09-29, read 2026-11-02)
- zpoolconcepts(7): special and cache devices — OpenZFS (read 2026-11-02)
- Nethermind system requirements — Nethermind (read 2026-11-02)
- Erigon hardware requirements — Erigon (read 2026-11-02)