De 24 TB a 160 TB de discos duros por servidor · Ámsterdam, Bucarest, Chisináu · sin KYC. Paga con criptomonedas: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC
Idioma: Español
Elige un hold

Guía · Reconstrucciones · calculado a partir de hojas de datos, no medido

¿Cuánto tarda una reconstrucción de RAID 6 o RAIDZ2 con discos de 20 TB?

El tiempo de reconstrucción es la capacidad dividida entre la velocidad. Las velocidades proceden de las hojas de datos de los discos y de la documentación de Linux y OpenZFS; las horas que aparecen abajo son aritmética, mostrada con la fórmula.

Última actualización: · 7 min de lectura

Respuesta rápida

¿Cuánto tarda una reconstrucción de RAID 6 o RAIDZ2 con discos de 20 TB?

Una reconstrucción de RAID 6 o RAIDZ2 con discos de 20 TB tarda como mínimo 19,5 horas: 20 TB a los 285 MB/s máximos de un Seagate Exos X20. Con el límite por defecto de md de Linux, 200.000 KiB/s, tarda 27 horas; bajo carga, días. Calculado, no medido, en 2 November 2026. Basalthold alquila servidores de almacenamiento por criptomonedas, sin KYC.

¿Cuánto tarda una reconstrucción a cada velocidad?

Horas calculadas para escribir un disco de sustitución completo. La primera columna es el mejor caso; la última es un ejemplo de un array con carga.

Tamaño del discoA 285 MB/s (máximo del Exos X20)A 204,8 MB/s (límite por defecto de md)A 50 MB/s (matriz con carga, ejemplo)
10 TB9,7 h13,6 h55,6 h (2,3 días)
12 TB11,7 h16,3 h66,7 h (2,8 días)
16 TB15,6 h21,7 h88,9 h (3,7 días)
20 TB19,5 h27,1 h111,1 h (4,6 días)

Calculado, no medido. 285 MB/s es la tasa sostenida máxima de Seagate para los Exos X20 de 18 y 20 TB. 204,8 MB/s es el speed_limit_max por defecto de md, de 200.000 KiB/s. 50 MB/s es una entrada de ejemplo. Discos en las bahías: 2 × 12 TB HDD, 4 × 10 TB HDD, 10 × 10 TB HDD, 10 × 16 TB HDD.

¿Por qué la velocidad máxima del disco es solo un caso óptimo?

Porque esa velocidad máxima solo se cumple en las pistas exteriores. La hoja de datos del HC560 de Western Digital sitúa su máximo de 291 MB/s a aproximadamente un 10% hacia el interior del disco. Las pistas interiores pasan más despacio bajo el cabezal, así que un recorrido completo promedia menos.

El disco de reemplazo es el cuello de botella. Cada bloque reconstruido acaba en ese único disco, así que la matriz no puede reconstruirse más rápido de lo que escribe. Diez discos leyendo en paralelo no cambian eso.

Una reconstrucción nunca puede superar a un solo disco escribiendo de principio a fin.

¿Por qué una reconstrucción de mdadm va más lenta que el disco?

Porque md la limita. En el código fuente del kernel de Linux, speed_limit_max vale 200.000 KiB/s por defecto, unos 204,8 MB/s, y speed_limit_min vale 1.000 KiB/s. El manual de md explica el par: md ralentiza la recuperación cuando hay otra actividad y va a plena velocidad cuando la matriz está inactiva.

Así que una matriz con carga puede reconstruirse cerca del mínimo. A 1.000 KiB/s, un disco de 20 TB tardaría unos 226 días. Las matrices reales quedan entre los dos límites, según cuánto tráfico de backup o de lectura compita.

Puedes observarlo y ajustarlo:

Observar y subir la velocidad de reconstrucción de md
# progress, speed and time left
cat /proc/mdstat

# current limits, in KiB/s
sysctl dev.raid.speed_limit_min dev.raid.speed_limit_max

# let the rebuild use more of the disks during a quiet period
sysctl -w dev.raid.speed_limit_min=100000
sysctl -w dev.raid.speed_limit_max=500000

¿Es un resilver de ZFS más rápido que una reconstrucción de RAID 6?

A menudo sí, cuando el pool no está lleno. El manual de OpenZFS dice que el resilver solo examina los datos que ZFS sabe que están desactualizados. Un pool lleno hasta la mitad reconstruye aproximadamente la mitad de los bytes que copiaría mdadm.

Las lecturas, eso sí, son menos ordenadas. La guía de dRAID de OpenZFS señala que raidz debe usar un resilver de reparación, que recorre el árbol de bloques con lecturas aleatorias. Por eso un pool RAIDZ2 lleno puede tardar más de lo que sugieren los bytes.

dRAID cambia el panorama para matrices grandes. Su reconstrucción secuencial a un repuesto distribuido escala con el número de discos dividido por el ancho de la banda. Después, un scrub comprueba los checksums. Con diez discos, lo habitual es un RAIDZ2 simple; los pros y contras están en ZFS o RAID por hardware.

Observa un resilver con zpool status. El parámetro zfs_resilver_min_time_ms, 1.500 ms por defecto en el manual actual, define cuánto tiempo trabaja ZFS en él entre grupos de transacciones.

¿Qué riesgo tiene la ventana de reconstrucción?

Bajo en RAID 6, mayor en RAID 5. Durante una reconstrucción de RAID 6 la matriz aún conserva una paridad, así que un fallo más es superable.

Backblaze midió una tasa anualizada de fallos del 1,41% a lo largo de la vida útil de sus discos en su informe del Q2 2026. En una reconstrucción de 27 horas, nueve discos restantes dan una probabilidad de otro fallo de aproximadamente el 0,04%. En 111 horas, de aproximadamente el 0,16%.

Los sectores ilegibles pesan más. Seagate especifica el Exos X20 en un máximo de uno por cada 10^15 bits leídos. Reconstruir desde nueve discos de 20 TB lee 1,44 × 10^15 bits, así que la especificación permite más de un sector defectuoso. RAID 6 lo repara con la segunda paridad; RAID 5 no tiene nada. La comparación completa está en RAID 6 o RAID 10.

De 23 vendedores de servidores de almacenamiento Basalthold comprobados en 2 November 2026, 8 ofrecían un plan de 100 TB o más. A ese tamaño, la reconstrucción de cada disco lleva casi un día incluso a plena velocidad.

¿Cómo acorto una reconstrucción en un servidor alquilado?

Empiézala pronto y dale los discos.

  • Sustituye el disco rápido. Cuando falla un disco, abre un ticket: el equipo lo sustituye sin coste, y reconstruir el array en el nuevo disco depende de tu configuración. El reloj empieza cuando el disco nuevo está dentro.
  • Pausa los trabajos pesados. Saca las copias de seguridad grandes de la ventana de reconstrucción, o sube speed_limit_min por la noche.
  • Mantén el pool por debajo del lleno. ZFS solo reconstruye los datos almacenados, así que el espacio libre acorta el resilver.
  • Mantén una segunda copia. Una reconstrucción protege frente a un fallo más, no frente a un incendio o un error: Un servidor de almacenamiento no es una copia de seguridad de sí mismo: no guardamos ninguna copia de tus datos en ningún otro sitio, así que una segunda copia en otro lugar sigue siendo tu responsabilidad. Un destino para ello está en backup externo para un NAS.

¿Qué más pregunta la gente sobre los tiempos de reconstrucción?

¿Cuánto tarda un resilver de RAIDZ2 en un disco de 16 TB?

Al menos 15,6 horas si el disco fallido estaba lleno, a 285 MB/s. Un disco con la mitad de datos necesita aproximadamente la mitad en bytes, pero las lecturas de raidz son aleatorias, así que cuenta con más. Son cálculos a partir de velocidades de hoja de datos.

¿Estos tiempos de reconstrucción están medidos en servidores Basalthold?

No. Son aritmética a partir de velocidades publicadas: la hoja de datos de Seagate y los valores por defecto de md de Linux. Tu reconstrucción depende de tu disposición, tu carga y de lo llena que esté la matriz.

¿Quién reconstruye la matriz cuando falla un disco?

Tú, con mdadm o zpool replace. Cuando falla un disco, abre un ticket: el equipo lo sustituye sin coste, y reconstruir el array en el nuevo disco depende de tu configuración.

¿Es seguro RAID 5 con discos de 20 TB?

No deja paridad durante la reconstrucción. Leer nueve discos de 20 TB cubre 1,44 × 10^15 bits, más que la especificación de Seagate de un sector ilegible por cada 10^15 bits. RAID 6 o RAIDZ2 pueden reparar ese sector; RAID 5 no.

¿Puedo alquilar un servidor de almacenamiento con criptomonedas y sin KYC?

Sí. Basalthold cuesta BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC, con una recarga de 25 US$. Sin KYC: sin documento de identidad, sin selfie, sin documentos, sin tarjeta y sin número de teléfono, en ningún momento. Los precios están en la lista de precios.

Diez discos, dos de paridad, tu propia matriz

Hold 160: AMD EPYC 7302P (16 núcleos / 32 subprocesos), 128 GB DDR4 ECC, 10 × 16 TB de discos duros (160 TB en bruto) más 2 × 480 GB SSD para el sistema, en espejo, puerto de 1 Gbit/s con 200 TB de tráfico por 30 días, 1 IPv4 y un IPv6 /64, por $561.39/30 días. Cripto, sin KYC.

Fuentes (8)
  1. Exos X20 data sheet (DS2080-2111US) — Seagate Technology (November 2021, read 2026-11-02)
  2. Hoja de datos del Ultrastar DC HC560 (D018-000383-AA02) — Western Digital (July 2022, read 2026-11-02)
  3. drivers/md/md.c: sysctl_speed_limit_min y sysctl_speed_limit_max — Linux kernel (read 2026-11-02)
  4. md(4): recovery speed and scrubbing — Linux man-pages (read 2026-11-02)
  5. zpool-scrub(8): scrubbing and resilvering — OpenZFS (read 2026-11-02)
  6. dRAID Howto — OpenZFS (read 2026-11-02)
  7. zfs(4): parámetros del módulo — OpenZFS (read 2026-11-02)
  8. Backblaze Drive Stats del segundo trimestre de 2026 backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q2-2026 — Backblaze (2026-09-29, read 2026-11-02)

24 TB desde $110.99/30 días · sin KYC

Elige un hold